Al fin he logrado terminar el libro “Las guerras carlistas” de Antonio Manuel Moral Roncal. Es la primera vez que me leo un libro de historia, algo pesado en general, muy documentado y casi siempre aséptico: el autor no expresa su postura con respecto al conflicto carlistas/tradicionales contra liberales. Estos historiadores logran ser bastante objetivos. Ha sido una lectura que sirve para abrirte los ojos: en algún momento alguien me debió de mencionar las guerras carlistas en mi educación, pero no quedo nada en mis neuronas. Ahora tengo una visión mucho más completa de la que ha sido la etapa de la historia de España que ha marcado lo que somos ahora como sociedad. Poco a poco vas viendo como encajan las piezas en la evolución de las civilizaciones, como unas afectan a otras (la revolución francesa cambió Europa) y como no se debe de caer en la simplificación, pero detrás de la historia hay siempre motivaciones claras y que se puede seguir su evolución.

Aún recuerdo cuando comencé a indagar sorprendido en la guerra civil española sin entender como pudo suceder. Ahora creo que lo entiendo bastante bien, y letras de canciones como Libertad sin ira de Jarcha cobran ahora todo su significado.

Tres guerras civiles que comenzaron porque no podía ser que una mujer fuera la reina de España (¡ que pasa con la tradición!), una lucha entre defender las tradiciones de siglos y conservarlas tal cual, o estar dispuesto a cambiarlas, entre abrir la mano a las iniciativas personales, a nuevas formas de ver el mundo, o mantener unas rígidas estructuras que han funcionando durante mucho tiempo y que son parte de nuestra historia … un conflicto difícil, que tiene sus raíces más cercanas en la revolución francesa.

Ahora todo ha cambiado mucho, hay más libertad de expresión, pero la expresión que llega a la gente es la que hacen unos pocos. Tenemos más libertad a la hora de decidir como va a ser nuestra vida. Aunque estas elecciones nos las dirigen de formas sutiles. Pero creo que hemos ido a mejor. Hay mucho por hacer, pero ni de lejos, me gustaría volver a la España que defendían los carlistas: Rey, Patria, Iglesia y Fueros.

Después de leer las directivas europeas sobre el trato a los migrantes (donde Italia va a la cabeza) o la ampliación de la jornada laboral a 65h cada vez me siento más alejado de lo que se nos intenta imponer desde Europa. Y el rechazo de Irlanda al Tratado de Lisboa, una vez que se vio la inviabilidad de la Constitución Europea, es una gran piedra en la unión económica, política y social de Europa. Ya parece que hay Plan C pero todo se retardara mucho. No conozco en detalle el plan de Lisboa, pero si quita poder a los países pequeños (¿pequeños en tamaño, en población o sus economías?) y lo concentra en los grandes, no da mucha tranquilidad. La concentración del poder siempre es peligrosa.

Sólo da que pensar el mundo futuro con un EEUU en decadencia y la llegada de China al trono mundial. Europa podría liderar el mundo si se une y no termino de tener claro si no sería mejor que un mundo liderado desde China. Y sí, me temo que siempre habrá un país que intente imponer en los demás sus valores, principios y formas de vida, como lo intentaron hacer comunismo y capitalismo, ganado este último.

Después de una temporada utilizando el nick “pazar” me he decidido a abandonarlo en aquellos sitios donde sea posible, como mi dirección de correo, o mi identidad en este blog, y pasar a usar mi nombre real “alvaro”. Lo encuentro mucho más amigable, más fácil de recordar, y simplifica la vida ya que no tienes que estar todo el día traduciendo de uno a otro cuando conoces a las personas y te presentas. El tener un servidor, con el correo, los blogs y demás hace sencillo este cambio de identidad. Ahora me toca ir haciendo el cambio en las listas que estoy subscrito como pazar en happies punto org y cambiarlo a alvaro en happies punto org. Actualizaré las reflexiones sobre identidades digitales.

Esta tarde a las 20:00 tenemos la charla de licencias libres en la que participaré junto con miquel. Hemos estado presentando algunos casos prácticos sobre los que hablaremos y haremos especial énfasis en intentar evitar la clausula “no comercial” de las licencias Creative Commons.

Os dejo por aquí las transparencias que usaremos para la parte práctica.

Ejemplos de uso de licencias libres.

Y la parte más de conceptos.

Ayer la manifestación en apoyo del EPA Patio Maravillas fue todo un éxito. Ya hay un vídeo borrador de la misma y n4ng33k colgó sus fotos de la mani en el blog. El propietario del Patio Maravilla salta a los medios acusando a los okupas de ser gente sin escrúpulos. Se me ocurren muchos calificativos pero el de no tener escrúpulos no es uno de ellos.

Con la actual crisis económica, aunque todavía no recesión, comienzan los enfrentamientos por los responsables de la misma. Ayer salió a la palestra Rusia al acusar a EEUU de la misma debido a que tienen más peso del que les correspondería y arrastran a todos los países. Pero no hay que olvidar que el actual sistema capitalista ha sido el triunfo en una guerra mundial entre sistemas políticos y económicos. Si se elige el capitalismo, se elige como líderes mundiales a EEUU y diría al Reino Unido, y con ello, a las instituciones que crearon, el Banco Mundial y el FMI. Si EEUU entra en crisis, lo entra todo el planeta. Para algo son los líderes del mundo capitalista, es decir, de nuestro mundo

La verdad es que todo el esfuerzo de montar la Hackademy comienza a dar sus frutos. Los carteles por las calles se veían muy lindos.

Ayer fue el primer día y se juntaron casi 50 personas (48 contamos!) en la presentación. Menos mal que montamos una sala alternativa, la polivalente de la tercera planta (donde hacíamos los bailes de salón y muchas más cosas), y todo fluyó perfectamente.

Yo me tuve que ir al principio pero algunas declaraciones de los que estuvieron hasta el final: «Ha sido una gozada estar, ver, escucharos. He aprendido un monton y me ha encantado!!» o «yo también me he emocionado y me ha molado muchísimo la actitud de la gente» o «Nunca había planteado una mezcla tan abierta entre participantes y organizadores a gente que no se lo imaginaba (en el hm ya lo sabe to cristo xD), creo que ha sido un experimento de asamblea escolar constituyente realmente precioso…» Software libre para los movimientos sociales … ¿quién da más?

Y ya sabes, tienes la puerta abierta. Sólo la tienes que atravesar para entrar en la dimensión Hackademy.

En el ABC se puede leer la noticia Tres «okupas» secuestran, torturan y matan a un discapacitado en su casa. Es una noticia perfecta para asociar a tres desalmados, drogadictos, agresivos, que secuestran, torturan y matan con los «okupas». Llama mucho la atención el uso de la palabra okupa con “k”. Esto provoca asociar a estos criminales con el movimiento de la «okupación», algo que no puede estar más alejado desde cualquier análisis que se haga. ¿Tiene tanta carga semántica negativa ya esta palabra que habría que abandonarla por otra? ¿Se debe seguir luchando por su significado? Difícil abandonar la palabra cuando está tan arraigada. Pero si escucharla ya provoca miedo, los oídos se cierran y no se escuchan los argumentos. Bueno, a seguir reflexionando.

Ya se acerca el Viernes, momento de inauguración de la Hackademy, la academia para formar a los movimientos sociales en la autogestión de sus necesidades digitales con el uso del software libre. Con el comienzo de la semana se realizaron los actividades de difusión que nos han llevado a tener ayer casi 13.000 páginas vistas de la página web, lo que unido a las pegadas de carteles y reparto de dípticos asegura que el mensaje a llegado al menos a una parte importante de los movimientos sociales. Veremos el Viernes cuanta gente termina viniendo.

No es la primera vez que encuentro un informe de organismos públicos trabajados y que son claves para fijar políticas que pasan bastante desapercibidos por los sitios de noticias que suelo visitar. En este caso es un informe de Octubre de 2007 de ENISA, un Centro de Excelencia Europeo sobre Redes y Seguridad de la Información. Es informe en concreto es sobre las redes sociales y se titula “Security Issues and Recommendations for Online Social Networks” y en sus 36 páginas buscan informar a los que toman las decisiones políticas, en las empresas y a los proveedores de servicios. Y leyendo el índice dan en el clave de muchas de las amenazas: agregación para informes personales integrados, reconocimiento de caras y detección de información relacionada a partir de imágenes, dificultades a la hora de borrar totalmente una cuenta … ¿quién da más? A los políticos recomiendan campañas de concienciación y una revisión de las leyes y hay recomendación para los proveedores del servicio y los proveedores tecnológicos. Interesante. A ver si saco tiempo para leerlo con calma.